Dokters lieten een stuk potlood van vijf centimeter in de hersenen van een jongen steken. Het kereltje liep hierdoor een hersenontsteking op.
De behandelende artsen moesten zich verantwoorden voor een medische commissie. Ze kwamen ervan af met een blaam. De jongen viel met een potlood in de hand en de schrijfstok belandde via de oogkas in het brein van Jimmy Pettersson. Dokters in het Blekingehospitaal haalden het potlood uit zijn hoofd en verzorgden de wonde. Een oogspecialist moest daarna de resten van het stuk schrijfhout verwijderen en de wonde hechten. Er werden geen röntgenfoto’s genomen en de jongen mocht na een nachtje in observatie opnieuw naar huis.
Toch bleef hij klagen over aanhoudende hoofdpijn. Geen erg, susten de artsen. Volgens hen had Pettersson gewoon last van hoofdpijn door een lichte hersenenschudding, opgelopen had bij de val. Een paar uur later stond de jongen weer op de spoeddienst met hoofdpijn. Hij was duizelig en had ook hoge koorts. Pas toen namen de dokters een scan en zagen dat er nog een stuk van vijf centimeter in het hoofd van de jongen zat.
Pettersson werd dan meteen overgebracht naar de afdeling neurologie van het universiteitsziekenhuis in Lund waar dokters het potlood uit zijn brein haalden. Jimmy had intussen een infectie en hersenontsteking opgelopen. Twee dokters moesten zich verantwoorden voor een medische commissie. De commissie gaf ze enkel een blaam “gezien de uitzonderlijke aard van de verwonding”.
vsv
tegenwoordig nemen artsen niemand sireus mijn mening
BeantwoordenVerwijderenDie doktoren komen er altijd weer gemakkelijk vanaf.
BeantwoordenVerwijderenJammer dat ze zelden tot nooit voor verantwoording worden geroepen!!!
grtz woop
zo iets kan je toch niet vegeten
BeantwoordenVerwijderengewoon die doktoren voor de burger rechtbank slkepen, en niet voor hun eigen medische tuchtraad, want die bescherm deze doktoren altijd.
BeantwoordenVerwijderenook dokters blijven mensen.wie foutloos is in het leven,noem ik een heilige,
BeantwoordenVerwijderenwees blij dat deze jongen het heeft overleefd,wat was er gebeurt als hij was overleden krijgen de artsen dan geen straf nee ik vind dat je deze fout nooit mag maken
BeantwoordenVerwijderenik twijfel aan die medische commissie,alleen al dat de verantwoording volgens mij niet serieus genoeg is ,en de "blaam"?
BeantwoordenVerwijderenik ga denken aan het woord corruptie,vriendjespolitiek,sruisvogelpolitiek,etc
Zo zie je maar weer dat er geen echte notitie van patienten genomen wordt, men neemt niemand meer serieus want anders zou zoiets niet voor mogen komen. Bij zo een serieus ongeluk moet men toch altijd een scan maken en niet zomaar een beetje gaan zitten peuteren. Zelfs een tandarts maakt altijd, mijns inziens, zeer overbodige foto's voor een kies of tand, laat staan voor iets wat in je hoofd zit.
BeantwoordenVerwijderenDeze medische fout had niet gehoeven als de artsen er een scan van hadden genomen.Vind het erg onmenselijk dat de artsen er met een waarschuwing van af komen
BeantwoordenVerwijderen